早慶理工=阪大下位・名古屋東北

合ってる？

なんの比較か分からんけどとりあえず違う

早稲田理系一般率2021

早稲田基幹理工 39％

>>3

ウワァーこれは酷い

実際こんなところ。
工学
東工大情報理工>それ以外東工大=早稲田基幹先進>=阪大工>基礎工=早稲田創造>=名大工=慶應理工>東北工
理学
東工大>東北大=早稲田先進>阪大（理学あったっけ？）>名大=慶應理工（慶應に理学のイメージはない）

平均すれば、早慶理工は千葉の理工系くらいだろ

文系と早慶上位学部なら分かるけど理系は無い

それ以外東工大=早稲田基幹先進

はあ？

阪大合格者でも早慶理工は殆ど落ちる
そもそも駿台河合偏差値が早慶理工>>阪大
ここの無職どもは予備校の偏差値すらまともに見れないのかな？

>>47

阪大合格確信者は早慶受けないだろ？
受けてるのは下っぱ

地底って偏差値60前後に数百人合格者がいるんだろ？
スゲーなー

確かに慶應理工落ち阪大工合格41人 阪大工落ち慶應理工合格0人のデータ以降
阪大の併願上位に早慶は出てこないな

世界ランクで答え出てるのにね
私立は惨めやな

世界ランキングなんて出し方にクソほど問題抱えてるからな
例えばQSなんて引用数を文系理系教員合わせた分母で割ったり
THEも引用数指標は帝京が2位になったりな

阪大や名大東北の併願は理科大だよ
早慶理工は東大京大東工大ボーダー層で埋まるから
併願対決でも阪大合格者は早慶に滅多に受かってない
駿台河合に聞いてみな

基幹理工が一般4割といってるがその中で大体240人中の20人が筑駒開成なら別にね。さらに一般以外でも早稲田高校、学院ばかりなんだから一般率は関係ないと思うけどな。

早慶理工出て日本製鉄広畑って都落ちだと思う？

まあ推薦といっても地帝レベルは楽勝で超える有能内部生メインの早慶を推薦率で叩いてるのは情弱のあほか知っててやってるクズのどちらか

早慶の大半は指定校内部のチンパンだろww
割合的には地底後期vs早慶で比べるべき
前期と比較するのが不平等

>>71

地底が後期で早慶並みの人数取れば比べてやってもいいが

人数絞りまくった後期ですら2教科偏差値60とか62.5がたくさんあるね
地底は

横国後期とやらは早慶落ちの巣窟だったが

早稲田基幹だと理1落ちの合格率は50％切ったが
横国は70/73実に96％という高さだったな

>>78

横国の方が優秀ってことか
やっぱり早慶理工は馬鹿でも受かるな
俺が滑り止めにできるだけある

早慶理工落ち横国理工後期合格98人
横国理工後期落ち早慶理工合格6人だってさ
地底前期落ち早慶理工合格は0に近いだろうから
横国も結構やるよね

>>85

そんなデータは無い
またまたお得意の捏造か

早慶理工落ち琉球合格って何人いると思う？
0人だろうな
ていうか早慶に落ちるバカを見たことがない

少なくとも阪大蹴り早稲田はうじゃうじゃいるからそこよりは上。東工大蹴りは6人しかしらん。

早大学院から理工の人が阪大受けたら受かる？

学院生なら普通にうかる。容量いいから。本庄はどうか知らないが。

世界ランキングで何を知りたいかと言えば研究なんだろ？
研究指標ならエルゼビアなりクラリベイトなりの引用データをみればよい
QSは研究でも40％アンケート 20％論文引用
あとは留学生就職教員学生比

でも阪大基礎工・工本命で滑り止め早慶受けても滑りとまらない悲しさ
理科大や同志社になってしまうんだよな

>>101

横国あたりから早慶は滑り止めだけど

東大生ということは東大合格者か
東大合格者は早慶理工に97％くらいうかって蹴っていく
そして早慶はその分を見込んで合格者を水増ししてるわけだから
東大生は早慶理工の難易度には関与していない
どこかの馬鹿にも昔説明してあげたけど
勿論合格者平均はあげてくれるけどね

23年発表のがあった
18～22年平均で引用数上位10％論文が1位東大12.1 2位早稲田11.5 東工は10.0
FWCIは18年～21年があまりよくなかったようで早稲田七位か
それでも東工より上
論文数も東工が1.57倍止まり

いるんですよねぇ
偏差値で単純比較できると勘違いしているご父兄が
子供にはいい学校に行って欲しいと願ってる高卒夫婦

早慶理工って国立大敗北者の集まりなんでしょw
ワカッテとか見てても文系と違って悲壮感がレベチでヤヴァイw

君らは国立大に入れなかった敗北者以外の何者でもないw

2.5刻みなんだからその中でも上下はあるわな

理系で鬼門の国語入ってるのに同じなんて思いませんけど

因みに早稲田基幹の河合不合格者平均は
学系1 59.2 学系2 60.5 学系3 59.7
地底ボーダーは？

阪大を狂ったように上げている奴がいるがただの地方旧帝だろ

早慶理工=阪大下位・名古屋東北

地底下げという逆のことをいうやつがいるが
早慶理工下げしてるのはお前ら、加害者が被害者ズラすんな

>>161

だって早慶理工はバカなんだから仕方ないだろ
MARCHと変わらんよ

早慶は広島 千葉 横国より下というが
阪大と直接比較しろ、バカタレ

共通社会国語の話なんざしとらんわ
それでマウントとりたいなら東工にでもしてな
まぁ共通手抜きまくりの東工でも82％くらいとれちゃってるが
地底は必死こいて取ってんのか？共通8割ちょいを

記述国語は偏差値でにくいよ
理1でも国語は66.6 英数理の平均は71.8
河合でな

共通9割近く二次国語まで含んで実質ボーダー70の東大はそら早慶理工より遥か上だわな
共通8割二次英数理ボーダー60の地底はゴミだけど

早慶は立地の良さで京大超えたからな
ただ推薦AOというガンを何とかしないと
いつ吹っ飛ぶわからん

早慶理工って国立大敗北者以外の何者でもないよねw

惨めったらしく ぼっっぼきゅは負けてないもん！（号泣） みたいな爆笑惨敗懺悔録を情けなく残してるインキャばっかでほんま笑えるw

早慶理工は所詮ワタク
国立大に入れなかった敗北者だよw

東工君？確かにネイチャー掲載数なら早稲田理系と東工大の教員数差2.79倍より
差が開いてるね
しかし医生命系の教員数差が2.79倍程度なのかはしらない

早慶なんて文化系のための私塾だぞ？
理系で早慶なんて恥ずかしくないの？

九州大学 ジャーナル分類分野に基づいた本学全体の傾向 2023
この全体版に様々なデータがある
過去10年でFWCI早稲田対東工は早稲田の8勝1敗1訳
逆に引用数トップn％ジャーナル掲載率これは多分東工の全勝
なぜなら早稲田は教員数が東工の2.79分の1でありながら
掲載された全論文は1.57倍まで詰めているわけであり
引用数が低ランクの雑誌に投稿した論文もめちゃくちゃ多いわけである
それでありながら実際の1論文あたり引用数で東工に勝っているが
1論文あたり引用数で勝ち教員1人あたり論文数ではダブルスコア近いのだから
教員1人あたり引用数では早稲田の圧勝である

引用数トップ10％論文率も載っている
2018～2022年
東大12.1早稲田11.5京都11.1筑波10.8九州10.6慶應10.3東工10.0阪大9.8東北9.6北大9.2
まぁこれだけでも早稲田優秀なんだが
捕捉すると
前述の通り早稲田理系は教員1人あたり論文数が東工の2倍近く
引用度、注目度の低いジャーナルにも大量に掲載されている
このことを加味すると引用数トップ10％論文率が高いのは奇跡的である
2023年論文数 東工2858本 早稲田2105本
年々増えてるからそのうち並ぶんじゃないだろうか

しかし引用数トップ1％ジャーナル掲載率でも2023年だと
東大3.2 東工3.1 早稲田2.9と3位まで登りつめてるな
東工2位は残念ながらあまり評価できない
教員1人あたり論文数が少ないゆえ
早稲田だって論文数が半分でいいなら
トップ1％掲載率ははねあがるであろう

東工は引用度トップ5％と10％ジャーナル掲載率でトップ
1％と25％て2位なんだが逆にこれは恥ずかしいと思う
まぁ意図的に論文を絞っている訳じゃないとはおもうが
早稲田のように1人あたり論文数が多いのなら間違いなく賞賛するよ
トップジャーナル掲載率が高いのにかかわらず実際の引用数が奮わないのも
合わせてあまり自慢できる結果ではないな