早慶四大上位学部討論

色々と比較し合う
受験生が自分に合う学部がどれか見つけられるように
過度なディスり禁止

早稲田政経法慶應経済法ね

早稲田理工慶應理工医薬じゃないのか

>>3

慶應薬とかカスでしょ

>>7

文系よりはマシ

>>10

流石に慶應薬が文系上位学部より上は草

医学部理工学部先進理工学部基幹理工学部

文系縛りで

このスレの趣旨は早稲田政経法慶應経済法の四大上位学部を様々な面から比較し合うことやで

早稲田政経に一票
慶應法なんて凄いと言われている歴史が余りにも浅いし偏差値や伝統と格、ブランド、実績を含めた評価では私立最高峰は早稲田政経
慶應法なら慶應経済の方が単位取得は大変だがまだ慶應の看板学部というブランドを手に入れられるので良い気がする

早稲田政経≧慶應法>早稲法=慶應経済かな

>>12

早稲田政経>慶應法≧慶應経済≧早稲田法
じゃね？

>>13

これに一票。

落ちぶれたが王道の慶應経済
あの手この手でブランド維持に必死な早稲田政経
すでに偏差値が崩壊しかけてる慶應法
1番地味な早稲田法

まあ普通に単位取得楽で就職も1番いい慶應法でいんじゃね

>>14

何を基準として比較するかにもよる
就職の強さで言えば慶應法=慶應経済=早稲田政経は横並びだろう
早稲田法は少し落ちるのかな
単位取得は慶應法政治学科と同じく早稲田政経も政治学科は楽だしな
まぁこの4つは好みでしかないな

慶應経済法は受験生も倍率も減って落ち込んでるが早稲田政経法はここ最近受験生も倍率も増えて復調してるから早稲田政経≧慶應法>早稲田法>慶應経済やろ

>>16

慶應経済は理系や東大落ちの優秀な数学受験の方が枠多いから、慶應法以下早稲田法以上だと思うぞ
あと就職の強さとかも考えて

>>19

このスレのやつほぼ詩文だろうし基準が経済Bなんだろ経済Bは確かにカス

>>21

経済Bをカスと言えるってことは君は経済Aか慶應法か早稲田政経のどれか？

キャンパスで早稲田に一票
慶應は分断されてる
あと早稲田はもうじき医学部できてブランド力がフィーバーするから早稲田にもう一票

スレ主だけど、合格難易度と受験者層や一般入試率、就職、資格試験合格率など多角的に論じてほしい
ただ上下関係つけるだけじゃなく

>>20

資格試験合格率で測ってどうするの？そもそも目指す所が違う学部を並べてるのに
就職は大差ない
合格難易度は早稲田政経=慶應法≧早稲田法=慶應経済
受験者層は早稲田政経と慶應経済が並ぶ
東大併願勢でも落としたりするし
人によって相性があるから一概には言えないがな
という事で単純比較以外じゃ難しいです

ぶっちゃけこの4学部は阪大未満の地方旧帝には勝ってると思う

難易度ってまじで議論する意味がない定員絞れば絞るほど難しくなるしね

>>26

早稲田政経慶應法みたいに絞ったもん勝ちになっちゃうってことか

早稲田法は数学導入して合格絞っているし詩文洗顔は大分弾かれた。

早慶しかも上位学部に限定すると、層が限定されるしまともな人が多いからイマイチ伸びないな

早稲田政経は崩壊した
一般率37パーで大企業も採用を控え出したようす
トップは早稲田法で間違い無い
慶應法は怪しすぎる

開成とか超進学校からしたら周りがAO推薦ばっかりの早稲田政経動物園よりAO推薦のいない慶應経済を選ぶ
進学校の常識

開成の実績
慶應経済
合格者47 進学者16
早稲田政経
合格者42 進学者4

早稲田法>早稲田政経>>>慶應法慶應経済
これが定説

あと聞きたいんだが
この4学部って出身高校のボリューム層はどこらへんのレベルなん？
70は超えるよね多分

>>37

慶應法は出身高校のレベルが低くて有名
英語に特化さえすれば受かるので中間高校のギャンブラー達が受ける
指定校も多いしね
早稲田政経、法と慶應経済の出身高校はかなり高偏差値の高校が多い
東大を目指す人達が併願しやすいので当然という結果とも言える

>>38

早稲田政経法慶應経済って論述多いから私文専願のレベルも高いよね

早稲田政経、法と慶應経済は基本的に70は超えるんじゃないかな

慶應法を支えてるのは内部ってのは常識でしょ普通に勉強してりゃ東大に行けるやつがゴロゴロ入ってくるんだから。一般で入ってくるやつに限定したら早稲田法早稲田政経の方がレベル高いと思うけど

>>43

早稲田政経に限って言えば内部も東大受けようとすれば受かるような優秀な奴らが多いよ
一部しか上がれないし
早稲田政経は全体的に優秀だよね

多分慶應法は進学校勢や国立併願組が対策不足や知識量不足で落とされる分、知識だけは極めましたみたいな地頭足りない中堅高校ギャンブラーが受かるんだろうな
悪い意味で私文を体現したような入試

ていうか、地頭って何やねん。
細かい知識覚えるのも立派な能力の1つやん。

>>51

受験した人なら言いたい事が分かるだろ
細かい知識覚えるのも立派なのは勿論認めるよ
それは早稲田政経法、慶應経済だって細かい知識隅々まで覚えてるんだから
早稲田政経や慶應経済はそれに加えて論理的思考

>>52

でもそうした思考力、構成力を見るために小論文があるわけでしょ。
俺の知り合いに早稲田政経に受かって、慶應法も英語と世界史は抜群にできてたけど小論文壊滅（20点以下）で落ちたがいた。小論文を課すことによって、そうした側面をはかってるんじゃないかなぁと思うけどね。

>>55

他学部他大学と違って記述論述一切無い分、小論を難しくしてるんかね

これから入試もいろいろ変わるし入試難易度はおいといて楽しいのは早稲田

早稲田政経>慶應経済>早稲田法>慶應法

総合的に考えてこうだろう

慶應ってこんなヤバイ奴ばっかなんか？

慶應経済行ったけど、高校受験のときに落ちた高校（10個受けて7つ落ちた）の連中がわんさかほっつき歩いてて草
出身高校がレベチすぎんだよ

別スレで「地底だけど早慶は雑魚だと思ってる」ってあるけど、ぶっちゃけこの4つの上位学部は阪大未満の地底より上やろ

>>82

早慶上位が阪大未満なわけねーだろ関西カッペの頭の中以外
どんなデータみたって明らか

慶應経済で私立専願ってかなり少ないんじゃないのか？
一般の7割弱数学選択だし指定校推薦ないし内部進学はある程度の上位成績者だろうし

早稲田政経の数学必須化は世間的なアピールには十分だったな
ツイッターでも絶賛されてた

どんなデータって平均身長とかもそうなの？

>>87

こういうレベルの噛み付きをするのが精一杯かな。

てかこんなところにまで阪が入りこんでんのかよこえーわ・・・

また「慶應法は出身校のレベルが低い」理論か
それ合格数上位に開成とかがないってだけだろ
単に数学が使えずセン利もないから滑り止めに使われてないだけ
下位校から受かってるわけではないぞ

>>90

下位校から受かってるのは明白だぞ
実際に早稲田政経や慶應法と比較して中堅校が多いデータがある

>>91

どんなデータ？

>>92

忘れたがどこかの予備校のデータで合格者の主な出身校というので慶應法は1ランク下がった学校が多かった覚えがある
信じないなら別にそれでいい
ただその中でも優秀な奴らが受かってるんだろうし別に慶應法を馬鹿にしているわけではない

だからそれ合格数上位でしょ？
開成と頌栄や攻玉社を比べて開成が上みたいな発想でしょ？
ただの滑り止め需要の有無じゃん

頌栄や攻玉社って私文受験のトップランナーだよ？
全く下位校ではないよ？
早大政経や慶應経済にもたくさん受かってるよ？

>>94

たくさん受かってるという確証もなくね？
早稲田政経に落ちて慶應法にだけ受かる奴だってたくさんいるし

サンプル少なすぎるけど
開成学芸附属栄光の「進学」実績
慶應経済40
慶應法12
早稲田政経15
早稲田法9

定員考慮しても明らかに慶應経済は多い

>>96

慶應法は小論文あるのに対し、慶應経済Aコースの文系数学選択タイプは
東大文系一橋の併願先として多いんだよ。

経済は滑り止めにならず、実際は慶商なら滑り止めの役割を果たすが。

開成、栄光なら中学受験で慶應中等部受かっても蹴ってる人もいるらしいけどな。
学附だと慶應かもしれないが。日程的にがくふは併願できたかな？

頌栄女子や攻玉社を下位校呼ばわりできるのは東大受験の文脈だけ
早慶受験では普通に上位校というか主力層

攻玉社も東大15人受かってるし普通にレベル高いからな田舎の県トップレベルはある

経済も小論文あるよ
法の方が難しいけど

入試は受験生の人気投票。誰が絶賛してるのか知らないが政経の新入試は大丈夫？早稲田ローの未修理中心、法律科目を課さない選抜は大失敗に結局なった。

>>101

私文専願がいなくなって、東大一橋の国立大併願者が増えるだろう。

慶応経済だけで東大一橋の併願は十分。政経とかどうでもいい感じじゃね、本命前に

>>105

国立併願なら本番前の負担は早稲田政経は少なくなるよ
共通テストと民間英語試験は既に受けてるわけで
あとは総合問題のみやれば良い
前もって自分の持ち点が分かるから抑えられるかも予測しやすい