京大文系と早稲田文系ってそんなに差あるか？

英国社は早稲田の方が難しいし、数学の有無だけじゃね？

>>1
そもそも日本を支配してるのは東大、早稲田、慶應
京大は研究だけの被支配者層の大学

>>117
研究界の東大
経済界の早稲田
芸術界の藝大
なんだよなぁ
この3つでそれぞれ連携しているし

問題難易度と合格難易度は違うからな、そこは一緒にすんなよ

京大文系とはさすがに違うだろ
阪大文系と早稲田文系ならどうなんだろとはなるけど

阪大法経と早慶上位がいい勝負じゃないの？

>>4
早慶上位がどこを指すのか知らんけど慶応法経済と阪大じゃあり得ない位の難易度差があると思うがな

>>5
政経や早稲法かな、KKや早稲商は神大あたりだと思う

>>7
早稲田政経は横国経済くらいだろ
慶應経済が神戸に完封負けしているから早稲田政経も大差なし

>>119
横国経済は北大経済くらいだからなあ
早稲田政経は阪大法経済くらい

>>120
早稲田政経は神戸にすらボロ負けしているから
阪大よりも圧倒的に下だよ
マンモス学部で超少子化で沈むのは間違いないから
まだ横国経済の方がマシだよ

阪大文系は高難易度だけど、じゃあ他所からわざわざ豊中キャンパスに4年間通いたいかというと人生勿体なさ過ぎる

京大はまだ哲学の道とか南禅寺とか近くに風流なところがあるが、阪大は郊外ニュータウンみたいな場所にあるよね

京大法経済と阪大法経済の差の方が
阪大法経済と他地底法経済の差よりも小さいんじゃないかこれ
少なくともボーダーラインは

係属や指定校が山程おる私文のくせにイキるのウザい

流石に阪大と慶応じゃ難易度差あり過ぎる
早稲田政経くらいでしょ

阪大法経済ってマジで無駄に難しいから早慶文系一般でも早稲田政経くらいしか学生の学力では対抗できない
就職力は早慶上位学部と阪大法経済でほぼ同じ
あとは個人次第

阪大文系の高難易度化は、関西圏に文系大学が少な過ぎることにあるな
特に今は北摂地域の人口増大しているし
東京圏だと東大に一橋、早慶上位学部と定員多いんだが、関西圏だと阪大の上は京大だけ、京大文系は東大より定員少ないし、阪大法経済に関しては地底文系くらいの定員しかない
東京圏は東大が結構多いし、一橋も社会科学系は阪大含む地底より規模大きい、早慶がマンモスなのは言うまでもない

>>34
参照
阪大は無駄に難し過ぎる
そして一橋は地方から東京に来る学生が減って多分1番ダメージ受けてる
ある意味では一橋はバリュー度は上がっているとも言える

>>87
東京から京大受ける人も増えてるしその影響もありそう

受験生は阪大を選びがちで社会人は慶應を選びがち
それって難関大受験の大変さを今実感してる人は阪大を選んでいて、よく知らない外野が慶應を選ぶってことじゃないか
入試難易度だと完全な上下関係にある
阪法経 共テ8割＋国英数偏差値65.0
慶法経 英社（数）偏差値65.0～67.5

>>37
社会人になると大学の繋がりというか住む場所って大事だなとわかるからかな
あと細かい差には拘らなくなる
難易度やら学生の学力、つまり必要な努力値は阪大法経済の方が高いと思うけどね

自分も学歴としての価値は阪大法経済の方があると思うが、どちらにしたあかというと慶応法経済かな
しかし今は早稲田政経がある
新宿区に4年間住めて、更に国立併願層が多くボーダー層でも阪大法経済くらいはあるから人気が出ている

阪大にしろ早稲田政経にしろ書き込みが必死すぎw

これが阪大ではない地底文系となると、正直学力面でも専願含めた早慶一般と大差ないんじゃね？となるから早慶一択ですね
商学部以上に限るが

例として対明治合格率が同じでも
学内ボリュームゾーンが併願してくるところと、明治なんて受けるのは下位層だろという大学でまた別だよね

併願対決にしてもW合格にしても数字だけを鵜呑みにするのはレベルが低いというか、考えが浅いとしか言えず、条件背景を考える必要がある
これは学歴受験トークだけではなく、株式投資にも必要な能力

東北大の学生は公務員志望が多く、早いうちから試験対策するから国家総合職の法律区分で強かった
しかし教養となるとそのアドバンテージがなくなるから今までの国家公務員に強い東北大という幻想が崩れるのか？

早稲田が以前よりも慶応に教養区分で差を付けているのは早稲田政経パワーなのかもしれない

合格にかかる労力は京大の方がだいぶ上
受サロ民はここを重視するから京大の方が上
ただし進学先としての価値としてはそんなのどうでも良くて、入学後に得られる恩恵が第一
特に就職な
そういう意味では京大の方が上なのは変わりないが、早稲田もそんなに劣るわけではない
コスパ的（受験に要する労力の対価）には早稲田の方が上ってこと

>>57
まあ、京大か早稲田かを迷う場面がそもそもないからなあ
東大受験強行して早稲田政経を抑えにするか、志望落として京大にするかという選択くらいか

>>58
はいそうです。
関西のド田舎ならまだ、バシの方がマシ。

京大なら当たり前に早慶全蹴りだが阪大文と慶應法経済でも前者選ぶわ

差はあるんだけど、国立文系の旨みが少ない

京大文系の負担って理系に比べたらそれほどでもないだろ
地底理系レベルを目指していたのが文転して数3を捨てて共テ社会1科目を記述レベルまで引き上げれば十分に届く
実際にわかっての赤が神戸大理系志望だったのに文転して京大文系現役みたいだし
もっとも中学の数学理科で挫折して3番手高校に進学したのが最初から数学理科を放棄して専願で早稲田文系に届いたらコスパ最強だが

京大の問題ってクセ強いから滑り止め困るよな

東大京大一橋あたりの最難関国立文系群の強みって処理能力の高さなんだけど、その処理能力はAIの登場で陳腐化してしまったからな

早慶って括るけど上智や横国は早稲田社学教育と比べてどうなの？っていつも思う

2024年版『栄冠めざしてvol.1』による
全統模試5教科総合偏差値によると
京大法経済>早大法政経>阪大法経済>慶應法経済=早大文構文社学>早大商学
ってな感じだね
阪大法経済より早大法政経の方が確かに高いけど
さすがに京大文系にはかなわないようだね

いつものように早稲田vs阪大になっとるなw

>>74
わかってtvによると早稲田生に聞く早稲田とトントンだと思う国立は横国6票で2位が2票で何校かでダントツだった
早稲田と横国は医学部なし、文系も理系も同じぐらい強いと共通点多い

>>77
早稲田教育に聞いたらそうなるだろうな
理工に聞いたら横国なんて選択肢にも挙がらんだろ

なぜ数学だけで序列化するの

首都圏出身からは一橋は交通の便が良くない、そして従来はそれを気にせずむしろ家賃が安上がりで喜んできていた地方出身の学生は地方の衰退でレベル落ちた
つまり都心回帰と地方衰退のダブルパンチが一橋にダメージ受けてる
京大に流れてるのもあるかもしれないし、理由は様々

数日前にアップされたwakatteで阪大の学生に
京大、阪大、神戸の差を尋ねたのがある
阪大生は京大とは全然レベルが違うと言っている
最初に女性3人が出て全員法だった

>>89
法経済のイメージ的には
京大>>阪大≧神戸だが
実態は
京大>阪大>神戸なのかも

まあ大昔から
京大>阪大>=一橋>神戸

一般受験生にとって特に利益がない議論だよな

早慶附属と一橋東工大や阪大名大は量は大学受験の方が圧倒的に多いし早慶附属受かったから大学受かるとは限らないというか入試の種類が違う

早稲田蹴って浪人して京大目指す価値は無し
W合格なら好きな方行けば良い
阪大なんて論外

今でも早稲田政経仮面京大経済いるしそんなことないのでは

>>104
とかさ、見ただけで自称福岡出身灘東大理一だってわかるよなw
つか京大好き過ぎるでしょ

早稲田と言っても幅デカすぎだろw
早稲田人科も早稲田だし

高度処理能力の価値が急速に低下している中で、1年無駄にして早稲田政経から田舎の京大？その選択は馬鹿過ぎるよ

学歴トークは都市議論みたいな一種の話のタネで面白いが、実際には学歴の価値は急速に低下しているので貴重な若い時間を無駄にする浪人は論外過ぎる

俺は早慶附属と同じ位の偏差値の高校だったけど、確かに阪大理工系や東科大理工系は真ん中より下の成績の人ばかりが受けて受かってたな

一般以外はアホてバレだしたら受験熱下がるんで煽るよなw

学力的に価値のある一般なんてそれこそ東京一科国公立医学部と地底理系早慶理工くらいだな
地底文系とか私文とか学力的になんの価値もないから推薦にマウントなんて取れんよ
MARCH一般とか論外

本田望結ちゃん京大に入れるのか
インテリだな

学費のわりに年収がな

ボーダー得点率、偏差値は阪大並みに落ちて5大商社の採用数は年々減り続けてる落ちぶれ芋橋

合格率って分母が受験者数だから、特攻気質の強い大学だと低くなり、逆だと高くなる
だから合格率の高さがその大学の学生の実力だとは言いにくい
例えば高校の東大現役合格率、とかの分母は学生数であって、その高校からの受験者数を分母にはしないだろ
統計が弱い人はその辺の数字の扱いが下手
まあ上の数字はお上が出してるもんだから仕方ないけど、お上は別に大学のランキングをしたいわけではないからな

>>132
東大は受験の頂点にあるし、殆どの大学の上位互換だけど、司法試験は別にそういうものではないからなあ

東大と京大には天才がいるが、早慶にはいない
東大と京大に落ちこぼれは少ないが、早慶には沢山いる
ただ大半は同レベルなので、勘違しないように

東大は青天井と言われてる割にノーベル賞やフィールズ賞等の権威ある賞で京大に負けてるから上位層の東大と京大の差はさほどないと言えるだろう
これが早慶との違い
早慶にはこの層が皆無

京大文系のにノーベル賞受賞者なんて1人もいないけどな

>>141
文学賞と平和賞みたいなゴミなんてノーベル賞に値しないぞw それら除けば京大がぶっちぎりの一位になって東大可哀想になるけどなwww

天才の定義というかジャンルによるが
早慶とりわけ早稲田には文芸・文化方面や経営・創業方面（ソニー・任天堂・ユニクロ・サムスン・西武…）の天才は東大はわからんが京大よりは確実に多くいるだろ

>>143
経営面に関しては早稲田強いからな
東大と京大は経営面に関してはあんまりだぞ
東大ですらあんまりだ

世界見渡して経営者が科学者より天才扱いされることはまずないけどなw
この世界は科学ありきだからなw
東大京大より明確に下なんだよ早慶

京大文系卒にはノーベル化学賞も物理学賞も医学賞も1人もいないのにノーベル賞を持ち出した馬鹿

早慶は東大京大云々よりも神戸を倒してから出直して来い