慶應と上智ってもはや同レベルだろ

法も、上智国関や法律のほうが
慶應法より難しい。
科目数違うのに偏差値並んでるから

慶應のほうが明確に難しいのは理工だけ

これでなんで上智と同じと思うのか不思議
理系の学部とか上智の下の学部は見れないのか

慶應と共通している学部だけ見てるってことなんちゃう

あとここで言ってるのは文系の話だな。
あとSFCは1教科だけで受験可能&ばくち入試で合否ラインがつり上がってるだけで
合格者平均偏差値はマーチレベル

見かけ以上に慶應の方が数段難易度上だろう。
共通テスト利用で数学3抜きで入れるのが上智理工だし

難関大学化したのは昭和40年代以降だけど。

上智の人気やばすぎる

募集人数が少ないのに日程は1日あるから難易度上がりやすい
学生は少なくとも1年時は優秀だぞ
小規模だけに、サークルや講義で早慶に抜かれるのかもしれんが

早慶と上智、上智とMARCH間にある難易度の断絶をまったく認識できてないんだろうなぁ。

それぞれかなり差があるけどね。

食われてて草

ランク1 早稲田大（政経）
ランク2 早稲田大（法）、上智大（外国語、法）
ランク3 慶応義塾大（文、経済、法）、早稲田大（文、商）、上智大（文）
ランク4 早稲田大（教育）、慶応義塾大（商）

変える必要があると思ったから今年も入試を変えたんだろうし。

結果がどうなってるかは知らんが。

良くも悪くもこの大学は早慶と比較するとマイナー志向なので

でも、外国語のマイナーや文学部あたりを中心に低水準偏差値で推移し続けている学科がそれなりにあるのも事実で、
この辺はなかなか難しそうやな

法学部に関しては
上智法の偏差値×中央法の実績=早慶法

SPSF（Sophia Program for Sustainable Futures）= 持続可能な未来を考える6学科連携学位プログラムは、新聞学科、教育学科、社会学科、経済学科、経営学科、総合グローバル学科の6学科の中に開設される、英語自体を学ぶのではなく、英語で専門科目を学び、学位が取得できる新しいコースです。