【難関大】最新序列

レベルは高→低、並びは国公立→私立
S：東大
A＋：京大、東工大、一橋大、阪大
A：神戸、国際教養、名古屋、東北、北海道、早稲田（理工）、慶應（理工）
B＋：九大、筑波、東外大、早稲田（政経法商社文文構）、慶應（法経）
B：大阪公立、横国、お茶、千葉、都立、広島、上智、icu、早稲田（教育所沢）
C＋：岡山、奈良女、金沢、横市、京都府立、兵庫県立、名古屋市立、埼玉、理科大
C：滋賀、静岡、信州、新潟、明治、青学、立教、法政、中央
以下略

埼玉ちゃんは法政以下やで

>>5

富大>徳大>埼大>宇大>高経大>こえだメェじ

国立 北大九大はボンクラ
公立 論外
ワタク マーチは滑り止め

もう一度作り直しやな
全然合っていない
最低限国立も文系理系で分けること

横国と広島が同列はないやろ
2ランクは違うわ

東大
京大
一橋東工
大阪慶応
東北名古屋早稲田
北大神戸九州
筑波横国お茶東外上智
千葉都立阪公広島理科明治 このくらいだろ

これベタベタ貼ってんのメージだろ

入学者レベルがマーチ中堅のメージが千葉や広島と並べるわけないべw

妥当だと思うが。

とりあえず文系
東大
京大
一橋
阪大早稲田政経慶応経済

レベルは高→低、並びは国公立→私立
S：東大
A＋：京大、東工大、一橋大、阪大
A：神戸、国際教養、名古屋、東北、北海道、早稲田（理工）、慶應（理工）
B＋：九大、筑波、東外大、早稲田（政経法商社文文構）、慶應（法経）
B：大阪公立、横国、お茶、千葉、都立、広島、上智、icu、慶應（商文sfc）早稲田（教育所沢）、中央法
C＋：岡山、奈良女、金沢、熊本、横市、京都府立、兵庫県立、名古屋市立、埼玉、理科大、同志社、東京理科
C：滋賀、静岡、信州、新潟、明治、青学、立教、法政、中央
以下略

文系
東大
京大
一橋
大阪早慶上位
名古屋神戸早稲田
北大東北九州早慶中位
横国お茶東外上智早慶下位
筑波千葉都立阪公広島明治 こんなとこかな

国立 東京医科歯科大 東大＋一橋＋東工（如水会＋蔵前会） 旧帝 旧六医 旭川医科
公立
都立
県立 秋田県立 国際教養大学
府立 道立 札幌医科 京都公立 大阪公立
市立
軽量級 私立 わケイ上智明治立教 〈東京6大学〉 早軽上明立 WKJMR

国公立志願者数2024
前期 後期
1位東京大学 1位横浜国立
2位京都大学 2位北海道大
3位大阪大学 3位神戸大学
4位千葉大学 4位千葉大学
5位神戸大学 5位静岡大学

東大早慶 ： 超一流大学
京一工 ： 一流大学
地底 ： 二流大学

こういうタイプの代表はコエダメージだよ

メージってなんでこんなに学歴コンプジジイが多いんだ

この板のメージ関係のスレの異常な多さ

YouTubeの異常なメージ上げの動画の多さ

メージはいたって凡庸なMARCH中下位の大学なのに、関係者の学歴上昇指向エネルギーは沸騰しているのはなぜだ

今のトレンドは慶應法学部でしょ
早稲田政経も早稲田法もザコ

>>46

トレンドなら完全に早稲田政経だろう
早稲田政経>慶応法>慶応経済>早稲田法
慶応経済は指定校導入でブランド力↓

>>48

それでも慶應贔屓しすぎでしょ
早稲田政経≒早稲田法>>慶應法>慶應経済
これが正解

>>56

まあ募集人数減らして
偏差値操作の早稲田だから

W合格でもう
早稲田政経>>慶応法だからな～

早慶はまず世界ランク上げような
ただ数が多いだけの大衆大学

>>60

QS200位くらいだからいいんじゃない
分野別なら早慶文系は地底文系よりずっと上だし

>>61

総合ランキングではボロ負けやん
だから早慶はノーベル賞が取れないんだよ

>>75

理系で研究者目指す以外は関係ないやん
特に文系は他人のふんどしで相撲とらんようにしないと
将来的には首都圏以外の文系はまず難易度落ちるんだから

国公立と私立のレベル差はよく出来てると思う
早慶の理工が高い気もするけど同志社とか明治は本気で自分たちがB、B＋くらいだと思ってるからね

中央は何度も見直したが見つからなかった

早慶の差は慶應と上智の差
今はこんな感じやなぁ

まあ数じゃなく率なんだよね
だから優良400社採用率で騒ぐんであって優良400社採用数では騒がない
同様に5大商社も数より率の方が就職力の指針になるんだよね

偏差値も合格者平均は意味なくて、合否判定のボーダー偏差値だからみんな真面目に騒ぐ